Duplomb-Gesetz und Acetamiprid: François Ruffin hält EU-Deregulierung für „schädlicher als Blattläuse“

Die Debatte geht weiter. Während die Petition gegen das Duplomb-Gesetz weiter voranschreitet und am Dienstag, dem 22. Juli, die Rekordmarke von 1,5 Millionen Unterschriften überschritt, beschäftigt sich die politische Klasse weiterhin mit dem Thema.

François Ruffin, Abgeordneter der neuen Partei „Debout!“ aus der Somme, wurde am Dienstagmorgen zu den Grandes Gueules eingeladen und sollte zu diesem Thema sprechen. Für den linken Abgeordneten, der das Projekt entschieden ablehnt, geht es um die öffentliche Gesundheit.

„Ich komme aus einer Region, in der Zuckerrüben angebaut werden. [...] Wenn wir wissen, dass Acetamiprid (einer der Wirkstoffe der Neonicotinoide, die durch das Duplomb-Gesetz wieder eingeführt werden sollen, Anm. d. Red.) in die Föten zukünftiger Babys und in die Gehirne von Kindern gelangen kann, dass es von Wissenschaftlern als sehr gefährlich eingestuft wird und dass es die geistige Entwicklung schädigt, besteht die Pflicht, die Gesundheit der französischen Bevölkerung zu schützen“, betonte François Ruffin an diesem Dienstagmorgen.

Gemäß der Funktionsweise der Nationalversammlung kann eine Petition gegen ein Gesetz, die mehr als 500.000 Unterschriften erhält , die Eröffnung einer öffentlichen Debatte ermöglichen, ohne dass sie erneut geprüft oder aufgehoben wird.

Es ist genau die Aussicht auf eine Debatte, die François Ruffin dazu motiviert, eine neue Beratung zu fordern. „Wir hatten ein Gesetz ohne Debatte, jetzt dürfen wir keine Debatte ohne Abstimmung mehr haben. Ziel ist es, die Debatte und Abstimmung in der Nationalversammlung wiederherzustellen. Der Präsident der Republik kann eine neue Beratung über diesen Text zulassen“, erklärt er.

Angesichts der Popularität der Petition , die weiterhin von vielen unterzeichnet wird, hofft François Ruffin, dass diese starke Mobilisierung („eineinhalb Millionen Unterschriften“ am 22.07.) sich zu „einer öffentlichen Kritik zu Beginn des Schuljahres und zu Demonstrationen nach dem Motto ‚Jetzt reicht’“ auswirkt.

Wie die gewählten Politiker der Linken und der Grünen, die sich gegen dieses Gesetz zusammengeschlossen haben, betont François Ruffin, dass die Somme besonders stark von dem Problem betroffen sei. In dieser Zuckerrübenanbauregion, deren landwirtschaftliche Nutzfläche fast 75 Prozent der Fläche ausmacht, können Necotinoide den Gemüseanbau schädigen.

Den Angaben des Departements zufolge werden in der Somme 45.870 Hektar Zuckerrüben angebaut. 3.200 Anbauer produzieren 3,7 Millionen Tonnen oder 11 % der französischen Rübenanbaufläche.

Viele Landwirte unterstützen dieses Gesetz jedoch. Manche meinen sogar, es gehe ihnen nicht weit genug. Auf die Frage nach den Landwirten in seinem Wahlkreis zog der ehemalige Abgeordnete von France Insoumise die „Made in France“-Karte vor und wollte die Landwirte schützen.

Was Zucker und Zuckerrüben betrifft, haben wir unsere Importe aus der Ukraine gerade verfünffacht. Das ist ein Nein. Wir sind gerade dabei, ein Mercosur-Abkommen zu unterzeichnen. Das ist ein Nein. Wir können den Handel regulieren. Er fügte hinzu: „Die Zuckerrübe leidet unter der Deregulierung durch die Europäische Union, die den Nutzpflanzen mehr schadet als die Blattlaus.“